【故意买过期食品敲诈会判刑吗】在日常生活中，有些人为了牟利，故意购买过期食品并以此为由向商家索赔，这种行为是否构成犯罪？答案是：可能构成犯罪，具体要看行为的性质和情节。
一、行为性质分析
故意购买过期食品并以此进行“敲诈”，属于利用法律漏洞谋取非法利益的行为。虽然《食品安全法》赋予消费者一定的维权权利，但若以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式索取财物，则可能涉嫌违法甚至犯罪。
二、相关法律规定
| 法律条文 | 内容概述 |
| 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 | 敲诈勒索罪：以非法占有为目的，对他人实施威胁、恐吓等手段，强行索取公私财物，数额较大或多次敲诈的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 |
| 《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条 | 消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以要求赔偿损失及价款十倍或损失三倍的赔偿金，但前提是食品确实存在质量问题。 |
三、是否构成犯罪的关键点
1. 是否存在非法占有目的
若购买过期食品是为了索赔而非真正消费，且金额较高，可能被认定为具有非法占有目的。
2. 是否使用威胁、恐吓等手段
若在索赔过程中使用言语威胁、公开曝光等手段，可能构成敲诈勒索。
3. 索赔金额是否合理
若索赔金额明显超出法定赔偿标准，可能被视为“敲诈”。
4. 是否有前科或多次行为
多次实施类似行为，即使单次金额不大，也可能被认定为“多次敲诈”。
四、结论
| 情况 | 是否构成犯罪 | 说明 |
| 购买过期食品后依法索赔 | 不构成犯罪 | 属于合法维权行为 |
| 购买过期食品后以威胁方式索赔 | 可能构成敲诈勒索罪 | 根据具体情节判断 |
| 多次实施类似行为 | 构成敲诈勒索罪 | 数额或次数达到立案标准 |
五、建议
消费者应理性维权，遵守法律法规，避免因不当行为触犯法律。同时，商家也应加强食品管理，防止过期食品流入市场，减少纠纷发生。
如遇此类情况，建议咨询专业律师，根据实际情况处理。